Totes les entrades

Aquí hi teniu totes les entrades

 Experiències en mediació amb administracions automatitzades

 Óscar Expósito López  Professor investigador Universitat Rovira i Virgili  @ExloOscar Resum ponència presentada a les Jornades EQUITAT. Un antic principi per a un model jurídic de futur. LA MEDIACIÓ. 14 de Març de 2024  L’equitat s’aplica com un element corrector de l’ordenament jurídic o com un sistema de ponderació del dret que busca, en general, oferir justícia.  En un procediment burocràtic, cada cop més deshumanitzat per la modernització, és necessari que s’obrin vies sociològiques que funcionin com vàlvules d’escapament per tal de permetre flexibilitzar i legitimar la inacció humana a la presa de decisions. La mediació s’observa com un exemple pràctic d’aquest sistema d’equitat legitimadora a la pràctica.  De fet, el dret francès, que ja ha incorporat al seu sistema administratiu la mediació, entén que aquest es un dret d’equitat. Això es deu, en part, a que el dret administratiu francès té un fort component jurisprudencial i es basava en la solució i evitació de conflictes.  Aquesta mediació permetrà resoldre un problema de base que presenten les decisions automatitzades i la intel·ligència artificial a les Administracions Públiques: la deshumanització i deslegitimació dels procediments administratius portat a uns nivells socials mai vistos. A l’actualitat comencen a sorgir alguns casos en que s’ha observat una transformació dels funcionaris per a dotar el sistema d’aquesta mediació que beneficia l’aspecte relacional del servei públic, deixant la burocràcia repetitiva i de tràmit a la intel·ligència artificial.  El cas que es presenta és el del Swedish National Board of Student Aid, un centre que entre d’altres competències, ha automatitzat un sistema per sol·licitar préstecs a estudiants i el retorn dels préstecs.  Els funcionaris que s’encarregaven de les tasques abans es van adonar de que la seva feina havia canviat, ara ja no tenien tasques burocràtiques, sinó relacionals.  El que s’observa a la pràctica és un sistema similar al que s’entén com “mediador tercer gerent” o, inclús, similar als mediadors institucionals propis de la pràctica francesa.  Una persona vinculada a l’Administració pública però que, amb caràcter de imparcialitat (però amb dubtosa neutralitat), intenta solucionar el problema de manera que s’assoleixi la pretensió del ciutadà però es respectin les normes i processos als que l’Administració està vinculada. Així, el funcionari es troba mediant entre l’algoritme i l’humà.  En aquesta mediació poden ocórrer dos coses:  El mediador/funcionari observa que les demandes del ciutadà són jurídicament inassolibles. Això fa que, en un intent d’aprofundir en aquest esperit relacional, la seva tasca sigui educativa; explicar-li per què l’algoritme ha pres aquesta decisió i proporcionar-li informació sobre com podria modificar la decisió de la IA per a que la seva propera sol·licitud sigui estimada.  El mediador/funcionari observa que la sol·licitud de la persona no era clara o estava incomplerta. El funcionari pot observar que la persona no havia traslladat a l’algoritme tot allò que volia o no ho havia fet amb la claredat suficient. S’havia deixat aspectes clau que podien canviar la seva opinió i que son traslladables/modificables en el moment de la intervenció d’aquest mediador.  El treballador ja no realitzaria tasques repetitives dins de la seva funció burocràtica. El seu nou rol laboral implica una necessitat d’actuació activa i individualitzada, així com una persecució de la millora de la qualitat dels serveis públics que s’ofereixen. S’ha de velar pels valors socials i legals en la presa de decisions automatitzades i ajudar de forma activa al ciutadà disconforme per a que assoleixi els seus objectius de la mà de l’Administració.  En conclusió, 

 Experiències en mediació amb administracions automatitzades Llegeix més »

Jornades

Equitat. Un antic principi per a un model jurídic de futur: la mediació Inscriviu-vos a les jornades clicant 👉🏻aquí . Alumnes universitat i treballadors públics i socis Col·lectiu Maspons i Anglasell, gratuït. També podeu enviar un mail amb les vostres dades a info@masponsianglasell.cat.

Jornades Llegeix més »

Fa sis anys: Valoració del resultat del referèndum d’autodeterminació de l’1-0

El Col·lectiu Maspons i Anglasell va fer el 7 d’octubre de 2017 la següent «Valoració del resultat del referèndum d’autodeterminació de l’1-0«, Davant del moment de confusió actual creiem que és un bon moment per recordar aquella valoració. «La violència desfermada pels cossos policials en la repressió del referèndum ha suposat un punt d’inflexió en el debat sobre la independència de Catalunya. La violació sistemàtica de drets fonamentals de ciutadans col·loca el cas català dins el grup de secessions que es qualifiquen de “remeieres” i d’acord amb determinades teories de filosofia política com les presentades per Allen Buchanan justifiquen moralment la secessió. La violació sistemàtica de drets fonamentals de ciutadans (…) justifiquen moralment la secessió. «Però és que també d’acord amb dret internacional i la doctrina desenvolupada per les institucions de Nacions Unides, de l’Assemblea General a la Cort Internacional de Justícia, la violació sistemàtica de drets contra una població per raó del caràcter nacional del seu grup habilita a invocar el dret a l’autodeterminació externa, això és, a la creació d’un estat independent. La previsible continuïtat en la violació d’aquests drets per part de les autoritats espanyoles és susceptible de legitimar encara més la causa catalana en el marc del dret internacional. La previsible continuïtat en la violació d’aquests drets per part de les autoritats espanyoles és susceptible de legitimar encara més la causa catalana en el marc del dret internacional. «D’altra banda, a la vista de la intervenció (violenta i privada de base jurídica) de l’Estat espanyol, és evident que no s’ha pogut fer el recompte dels vots vàlidament emesos d’acord amb l’article 4.4 de la Llei 19/2017 (ja que n’hi ha que han estat segrestats) i que no s’ha fet en les condicions que fixa la mateixa llei, confereix àmplia legitimitat al referèndum de secessió (tal com han posat de manifest els diversos informes dels observadors internacionals), i més si tenim en consideració que la llei del referèndum aprovada pel Parlament de Catalunya no fixa llindars de participació. «De fet, el dret a l’autodeterminació ja consta a la motivació de la Llei 19/2017, de 6 de setembre, del referèndum d’autodeterminació, i en base a aquest se’n defensava la seva vigència més enllà de les resolucions del Tribunal Constitucional. Els fets succeïts el dia 1 d’octubre legitimen encara més la seva vigència, que com a tal, obliga al Parlament de Catalunya a actuar d’acord amb les previsions del seu article 4.4. En conseqüència, dins els dos dies següents a la proclamació dels resultats oficials, tenint en compte que hi ha més vots afirmatius que negatius, el Parlament de Catalunya ha de celebrar una sessió ordinària per efectuar la declaració formal de la independència de Catalunya, concretar els seus efectes i iniciar el procés constituent. També, a partir d’aquesta data, entrarà en vigor la Llei 20/2017, de 8 de setembre, de transitorietat jurídica i fundacional de la república. El Parlament de Catalunya ha d’actuar d’acord amb la pròpia normativa i amb el dret internacional que la legitima i li dóna vigència. «Dins l’ordenament jurídic català en vigor, no hi ha cap altre actuació possible, que no suposi incompliment de la normativa pròpia. I aquest compliment, en aquests moments, tant sols està en mans del Parlament de Catalunya que ha d’actuar d’acord amb la pròpia normativa i amb el dret internacional que la legitima i li dóna vigència.»

Fa sis anys: Valoració del resultat del referèndum d’autodeterminació de l’1-0 Llegeix més »

CURS: UN DRET PÚBLIC CATALÀ PER AL SEGLE XXI

2a Edició. Curs 2023 – 2024. 8 CRÈDITS AMB CERTIFICAT D’APROFITAMENT TEMARI DEL CURS Tema I A que ens referim quan parlem d’esperit del dret públic català? Principis bàsics i institucions del Dret Públic Català. Conceptualització i contextualització Boix que representa el rei Jaume I el Conqueridor (1208-1276) presidint una sessió de les Corts. (Incunable de les Constitucions de Catalunya. Arxiu de la Corona d’Aragó, Barcelona) El dret públic català, un model per a un segle XXI de canvis i esperança Tema II Paral·lelismes de les institucions del Dret Públic Català amb el d’altres passades i presents. Dret comparat. La protecció dels drets: similituds i diferències entre el règim català anterior a 1714 i l’actual sistema de protecció. Antecedents en el dret històric català del Síndic de Greuges i del Tribunal Constitucional. Comparació amb les institucions actuals Tema III Llei, dret i ciutadania. De les constitucions de Catalunya al constitucionalisme actual. Exemples pràctics d’institucions del Dret Públic Català aplicables avui dia. Tema IV Universalisme i europeisme com a tret característic dels iuspublicistes catalans. De Llull i Eiximenis a l’Estatut d’Autonomia de 2006 (i més enllà) Tema V La reivindicació confederal en la configuració de l’Estat: entre el record de la Corona d’Aragó i l’Espanya plurinacional Tema VI L’organització territorial de Catalunya. Les característiques pròpies del règim local de Catalunya. El seu origen històric i la seva evolució. Un cas concret: el dret urbanístic propi de Catalunya. Possibilitats d’impulsar una organització territorial adaptada a les necessitats de la societat catalana. Tema VII L’ esperit del dret públic català en la modernització de l’administració. Els principis de bona administració i de bon govern presents en el dret públic català. Un model de gestió pública d’origen català adequat a la bona administració i el bon govern. 11 Sessions: Professorat: Més informació: 👉🏻 isidre@llucia.cat; joanlluis.perez.francesch@uab.cat Matrícula: cliqueu 👉🏻 aquí Amb la col·laboració, suport i patrocini de:

CURS: UN DRET PÚBLIC CATALÀ PER AL SEGLE XXI Llegeix més »

Una aproximació al carril de Mataró

DE NAVEGANTS A FERROVIARIS Conferència del Dr. Ferran Armengol i Ferrer EL7 de setembre, el Dr. Ferran Armengol i Ferrer, va donar una conferència a la Sala d’actes de l’Arxiu Comarcal del Maresme, a Mataró, sobre el com, el que i qui va donar lloc al tren de Barcelona a Mataró. El Dr. Armengol va donar a conèixer aspectes de la seva recerca sobre els fets, antecedents i paralel·lismes que acabaren materialitzant i fent possible una infraestructura que ha estat cabdal per al desenvolupament del Maresme. El conferenciant va explicar que aquesta inversió no hauria estat possible sinó s’hagues donat la confluència de les accions i actuacions de tres personatges claus en aquesta història: Ramon Maresch i Ros, Josep Maria Roca i Cabanes, Miquel Biada i Bunyol. La conferència va ser molt interessant, farcida d’annecdòtes, àgil i simpàtica, derivades dels seus àmplis coneixements, com és habitual en les conferències del Dr. Ferran Armengol. Un plaer de conferència!

Una aproximació al carril de Mataró Llegeix més »

«La cosa pública local, des d’un passat gris vers un futur emboirat»

Col·lectiu Maspons i anglasell @Col_Maspons Conferències del Col·lectiu Maspons i Anglasell A càrrec d’ Isidre Llucià i Sabarich Doctor en Dret i Secretari d’Administració Local Divendres 3 de març a les 6 de la tarda Auditori Josep Irla Edifici de la Generalitat de Catalunya a Girona Plaça Pompeu Fabra, 1 17001 Girona

«La cosa pública local, des d’un passat gris vers un futur emboirat» Llegeix més »

Desplaça cap amunt