Redacció
Emplacem a The Economist i al V-Dem Institute a introduir controls més robusts a les seves metodologies per tal de limitar el risc de biaix, prejudici i manipulació que avui seves metodologies per tal de limitar el risc de biaix, prejudici i manipulació que avui enterboleix el seu valor objectiu
MANIFEST
Més de dos-cents professionals, personalitats i professorat universitari denunciem que es qualifiqui Espanya com a plena democràcia.
Les persones signants d’aquest document denunciem l’ús d’índexs de democràcia basats en reculls d’opinions subjectives, com ara els publicats per The Economist i pel V-Dem Institute,per a acreditar, contra l’evidència objectiva, la qualificació d’Espanya com a “democràcia plena”.
A partir del treball i la publicació de l’estudi “Prejudici i manipulació sota l’aparença de ciència: la dubtosa qualificació d’Espanya com a “democràcia plena” i els febles fonaments dels índexs de qualitat democràtica”, realitzat per sis estudiosos del tema, publicat a la Revista de Catalunya el 27 de setembre de 2021, en el qual s’ha interpel·lat els autors dels índexs, podem afirmar:
- L’índex de The Economist no justifica com controla els possibles biaixos de les opinions dels seus experts anònims.
- Les definicions i l’arquitectura dels índexs V-Dem són efectivament sòlides i ben pensades.
Tanmateix,
• hi ha molt poc control sobre l’aplicació pels experts dels criteris de classificació i
avaluació, cosa que fa les puntuacions difícils de comparar d’un país a un altre, o d’un any
a un altre
• no fa públic qui són els autors que intervenen en la confecció del seu índex; els gestors
regionals seleccionen els experts de manera confidencial (en part per qüestions de
seguretat en alguns països) i aquests no estan obligats a proporcionar cap fonament per a
les seves avaluacions
• no es proporciona justificació de les decisions dels experts, a part dels comentaris d’alt
nivell que poden aparèixer a l’informe anual
• com que les puntuacions resulten de comentaris anònims d’experts que ni tan sols
necessiten justificar les seves recomanacions, no hi ha manera d’eliminar l’impacte del
biaix, el prejudici o el propi interès- Emplacem a The Economist i al V-Dem Institute a introduir controls més robusts a les seves metodologies per tal de limitar el risc de biaix, prejudici i manipulació que avui seves metodologies per tal de limitar el risc de biaix, prejudici i manipulació que avui enterboleix el seu valor objectiu
- En conclusió:
- Lamentem que, en adherir-se a una metodologia exposada a biaixos subjectius sense imposar-hi controls efectius per a corregir-los, aquests índex afageixin confussió en un camp on el seu objectiu original i declarat era precisament millorar la transparència
- Denunciem que es qualifiqui Espanya com a “plena democràcia”, ja que les nombroses violacions recents dels drets humans a Espanya són simplement incompatibles amb el que els anomenats instituts de qualitat democràtica han atorgat tan generosament al Regne d’Espanyaenterboleix el seu valor objectiu
- Emplacem a The Economist i al V-Dem Institute a introduir controls més robusts a les seves metodologies per tal de limitar el risc de biaix, prejudici i manipulació que avui seves metodologies per tal de limitar el risc de biaix, prejudici i manipulació que avui enterboleix el seu valor objectiu
Catalunya, gener de 2022